时间像是白驹过隙,不知不觉中,上海又迎来了一个湿冷的冬季。试想一下,在寒风凛冽的冬季,让身体深陷温暖的沙发里,一边欣赏满天飞舞的雪花,一边喝着香甜可口的咖啡,是一幅何等惬意的悠闲生活。
如此诗意生活令人向往,但若没有舒适宜人的室内温度,无论多么罗曼蒂克的场景也会令人退避三舍。因此,在居室里选择一种适合的采暖方式显得至关重要。
市场现状
上海是个夏热冬冷的城市,作为传统非法定的供热城市,许多国内外人士都不习惯上海冬天的湿冷天气,有调查显示,上海普通家庭冬季基本上不用空调的比例占28%以上,多数人还是靠增加穿衣量来保暖御寒。这种状态可以解释为一种生活习惯或适应性,但可能更重要的原因是能源费高,而冬季取暖的上海人主要依靠空调和取暖器等,这些取暖方式不但耗能高,人体的舒适感也差。随着生活水平的提高和老龄化社会的到来,上海冬季采暖的能源需求将逐年上升,而新型的采暖方式是健康生活的新选择。
据了解爱家首席设计师张健介绍,目前上海市面上比较常见的采暖方式主要有三种:空调器采暖、电暖、水暖(低温辐射水暖)。
下面我们来对比一下三种采暖方式的利弊:
| 空调器制暖 | 电暖 | 水暖(低温辐射水暖) | |
| 能源种类 | 220V | 220V | 煤气或天然气 |
| 加热方式 | 强制热风循环 | 无风 | 无风 |
| 舒适度 | 差,燥热,有噪音 | 非常舒适,有梯度温差 | 非常舒适,有梯度温差 |
| 能源消耗 | 高,0.61元/度 | 低,约为普通电采暖的60%,空调采暖的50%,室内非24小时使用,比水暖节能;有分时电表或地暖专供电的地区更省,如上海、沈阳 随着三峡和核电的发展,电费最终会比煤气费用更低 |
低,约为普通电采暖的60% |
| 保温时间 | 短,10分钟散热 | 30分钟散热 | 长,约1小时散热 |
| 升温时间 (实木复合地板) |
短,10分钟可暖 | 1.5小时可暖 | 长,约3小时 |
| 空气质量 | 密闭,易混浊 | 清新,可适当开窗 | 清新,可适当开窗 |
| 安装方式 | 简便,可自行安装 | 稍简便,一般电工可安装 | 需专业公司服务 |
| 投资费用 | 根据采用品牌约100元~200元/平方米 | 根据材料选用,约200~280元/平方米 | 根据材料选用和铺设面积,约50元到168元/平方米,还需购置专用燃气锅炉 |
| -5℃~5℃天气运行状况 | 很难启动,启动后升温很少,不能达到设定温度 | 不受影响,根据设定可达到20℃以上 | 不受影响,根据设定可达到20℃以上 |
| 温度控制 | 易,分户控制 | 易,分户控制 | 较易,分区域控制 不明显,非全部打开地暖,单位面积耗能较大 |
| 室内层高影响 | 不影响 | 垫高5cm | 垫高7cm |
| 清洁保养 | 每年清洗尘罩,1~2年加注氟利昂约200元 | 无需任何清洗,不需维护 | 3年清洗一次管道、更换过滤网,7年左右更换锅炉、分集水器,每年都需维护 |
| 可否移动 | 可移动 | 无法移动 | 无法移动 |
| 湿度变化 | 很干燥,有浮尘 | 适当干燥,无浮尘 | 适当干燥,无浮尘 |
| 健康指标 | 容易滋生细菌等 | 不会滋养任何细菌 | 不会滋养任何细菌 |
| 保健效果 | 无 | 有极好的效果 | 有较好的效果 |
通过以上比较,很明显的发现低温热水地暖和电热地暖的采暖效果基本相同,而且都比空调采暖理想。但由于电暖受家用电表额定电流的影响,所以一般来说比较适合小面积地板取暖的方案。而水暖相对于电暖就不会受到取暖面积的影响,但是由于水暖比地暖要多安装一个壁挂炉和一个中央控制器,两者的价格加起来要达到一万元左右,所以如果取暖面积比较小,平均到单位面积上的造价就会比较高,而取暖面积比较大的话,这部分花费对于单位面积造价的影响就没有那么明显了。















































